各位好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男生校内表演喷火的问题，于是小编就整理了1个相关介绍男生校内表演喷火的解答，让我们一起看看吧。
误杀瞒天记剧情解析？误杀瞒天记剧情解析？
误杀瞒天记》的剧情不用过多赘述，单用影片的名字就能窥出一二，一个是误杀，一个是瞒天。这里面牵扯到两个关于对错的思辨，一个是女儿，一个是父亲。这两个角色带给观众对“对还是错”这个问题的思考，极具颠覆性与哲理性，我将从安玖身上的心理诱导和维杰身上携带的对错辨析来为大家解读这部《误杀瞒天记》。
女儿安玖身上的矛盾点，就是《误杀瞒天记》的第一步心理诱导
女儿安玖这个角色充满了合理性和不合理性，不过正是因为这个角色身上具有的矛盾，才更显得真实。而且安玖这个角色在影片中的定位，可以理解为规则的边缘，即对与错的交界处。
安玖被偷拍并威胁，为了自保也为了保护母亲，情急之下失手杀死了检察长梅拉的儿子。故事的分化从这里开始，安玖的行为是对还是错？
萨姆用偷拍安玖洗澡的视频威胁她
如果安玖是对的，那么就认可了接下来父亲维杰的一系列做法是正确的，同理梅拉等警察力求还原事实真相的行为是错误的。这里就出现了《误杀瞒天记》的第一个驳论：所谓无辜的人杀死了一个有罪的人，为何可以凭借身上的无辜洗脱沾血的罪名？
导演尼西卡特·卡马特如克林特·伊斯特伍德在《廊桥遗梦》里运用的手法一样，用弱化安玖的形象来突出萨姆（梅拉的儿子）的无法无天，从而遮盖住安玖的犯罪事实。萨姆越是肆无忌惮，越能激发观众的厌恶，甚至让观众都觉得为什么不杀死这个可恶的流氓？于是安玖一棍子下去，观众舒服了，可是摆在面前的却是安玖的犯罪事实。
萨姆企图拿视频威胁母女俩
安玖作为观众心理诉求的实现者，也就成为了观众为安玖犯罪合理化的开脱者，所以这就是安玖身上的规则模糊。父亲维杰为安玖的维护，可以看作观众想要对安玖的维护，一种对电影中法律规则的强行马赛克，即影片中的法律不具备正义性，观看电影的观众所期望的，才是真正的正义。
到此，以上就是小编对于男生校内表演喷火的问题就介绍到这了，希望介绍关于男生校内表演喷火的1点解答对大家有用。
相关文章：
120万商铺被改公厕（门面改公厕）06-16
王宝强前经纪人出狱（王宝强前经纪人出狱了06-16
商场弹公共钢琴被骂（商场弹钢琴引路人围观06-16
双胞胎退伍60人接站（双胞胎入伍新闻）06-16
120万商铺被改公厕（门面改公厕）06-16
王宝强前经纪人出狱（王宝强前经纪人出狱了06-16